Takk for melding. Lederen i Expressen kan leses på:
http://www.expressen.se/1.1389045
Dagen før sa den norske helseministeren at han overveier å tillate
utdeling av heroin. Presseoppslaget er på:
http://www.dagbladet.no/2008/12/01/nyheter/ruspolitikk/narkomane/3883046/
Det har ført til en hissig debatt i alle store nyhetsmedier i Norge. De
fleste politikere har vært i mot, inkludert statsministeren. Imidlertid
har de tre største avisene støttet det på leder- eller kommentarplass.
Mvh
Hans Olav Fekjær
söndag 7 december 2008
fredag 5 december 2008
Expressens virriga tankar om heroin
Läste en ledare i Expressen häromdagen (2/12) om att våga tänka i nya banor om heroin. Nå, så nya var Expressens tankar inte. De har tänkts förut i Danmark Skottland, England, Schweiz, Tyskland, Holland osv. Ändå framhålls de som nya. Varför? För att Expressens ledarskribent inte tror att vanliga människor kan ta reda på vad som skrivs och tänks i andra länder. Hur dum får man vara i Internets tidevarv?
Ledarskribenten Johannes Forssberg, Expressen, utgår ifrån ett enskilt fall i Danmark – inte som han själv känner till – utan som han läst i den danska dagstidningen Berlingske Tidende. Det handlar om Linda och hennes problem.
Linda är ett enskilt Case i Danmark som det troligen inte finns någon motsvarighet till i Sverige. Varför? För att Sverige har en narkotikapolitik som är hästlängder bättre än Danmarks och för att Socialtjänsten i Sverige har helt andra möjligheter enligt lagen om vård för missbrukare att omhänderta en heroinist utan dennes samtycke och se till att personen får adekvat vård.
Ändå skriver Johannes Forssberg i Expressens ledare (2/12) att Sverige måste göra exakt detsamma som man nu är på väg att göra i Danmark nämligen att ge heroin legalt till svenska heroinister. Jag har läst mycket dumt under min långa journalistiska bana. Men graden av stupiditet som Johannes Forssberg uppvisar i sin ledare i Expressen är nog svår att uppnå ens om man saknar kunskap i ämnet.
Jag vet inte vilken utbildning eller bakgrund Johannes Forssberg har. Men hans brist på kunskap i narkotikafrågan betvivlar jag inte. Han tycks inte känna till att Sverige hade en tvåårig period av legal förskrivning av narkotika (främst centralstimulerande medel av typ ritalina och amfetamin, men också till viss del opiater). Han vet inte att en vetenskaplig studie vid häktet i Stockholm har visat att under denna period (1965-67) ökade narkotikamissbruket snabbare än under någon annan period i den moderna missbrukshistorien i Sverige.
Kan man inte begära att en ledarskribent i en av de största tidningarna i Sverige skaffar sig någon kunskap över huvud taget, innan han sätter sig att skriva en ledare? Tydligen är det inte det man prioriterar i Expressens redaktionella ledning! Men vad ska läsarna ha en tidning till där journalisterna saknar kunskap? Det finns ju andra tidningar man kan välja att läsa.
Rolf Bromme
PS. Vill du kommentera detta inlägg, kan du skriva till: fpt@telia.com. Välkommen med ditt inlägg som kan komma att publiceras på denna blogg. DS.
Ledarskribenten Johannes Forssberg, Expressen, utgår ifrån ett enskilt fall i Danmark – inte som han själv känner till – utan som han läst i den danska dagstidningen Berlingske Tidende. Det handlar om Linda och hennes problem.
Linda är ett enskilt Case i Danmark som det troligen inte finns någon motsvarighet till i Sverige. Varför? För att Sverige har en narkotikapolitik som är hästlängder bättre än Danmarks och för att Socialtjänsten i Sverige har helt andra möjligheter enligt lagen om vård för missbrukare att omhänderta en heroinist utan dennes samtycke och se till att personen får adekvat vård.
Ändå skriver Johannes Forssberg i Expressens ledare (2/12) att Sverige måste göra exakt detsamma som man nu är på väg att göra i Danmark nämligen att ge heroin legalt till svenska heroinister. Jag har läst mycket dumt under min långa journalistiska bana. Men graden av stupiditet som Johannes Forssberg uppvisar i sin ledare i Expressen är nog svår att uppnå ens om man saknar kunskap i ämnet.
Jag vet inte vilken utbildning eller bakgrund Johannes Forssberg har. Men hans brist på kunskap i narkotikafrågan betvivlar jag inte. Han tycks inte känna till att Sverige hade en tvåårig period av legal förskrivning av narkotika (främst centralstimulerande medel av typ ritalina och amfetamin, men också till viss del opiater). Han vet inte att en vetenskaplig studie vid häktet i Stockholm har visat att under denna period (1965-67) ökade narkotikamissbruket snabbare än under någon annan period i den moderna missbrukshistorien i Sverige.
Kan man inte begära att en ledarskribent i en av de största tidningarna i Sverige skaffar sig någon kunskap över huvud taget, innan han sätter sig att skriva en ledare? Tydligen är det inte det man prioriterar i Expressens redaktionella ledning! Men vad ska läsarna ha en tidning till där journalisterna saknar kunskap? Det finns ju andra tidningar man kan välja att läsa.
Rolf Bromme
PS. Vill du kommentera detta inlägg, kan du skriva till: fpt@telia.com. Välkommen med ditt inlägg som kan komma att publiceras på denna blogg. DS.
onsdag 15 oktober 2008
Hjärnan krymper av alkoholkonsumtion
Det krävs inte någon avancerad observationsförmåga för att konstatera, att den som druckit litet alkohol har en nedsatt funktionsförmåga, när det gäller intellektuell kapacitet. Men det är ju ofint att säga sanningen sådan som den är. Framför allt funkar det inte på den som redan frivilligt har begränsat sin intellektuella kapacitet genom att dricka alkohol. Det går helt enkelt inte fram.
När jag nu tagit del av en ny vetenskaplig studie i Archives of Neurology, vol. 65, no 10, i oktober 2008, har jag fått ordentligt med vatten på min kvarn. Studien har getts titeln: "Association of Alcohol Consumption With Brain Volume in the Framingham Study" och för den står 7 forskare.
Det är ett känt faktum att hjärnans volym minskar något med åldern. Vad de här forskarna fått fram är att denna åldersminskning av hjärnan går mycket fortare, när man dricker alkohol. Man har helt enkelt mätt hjärnvolymen med magnetkamera på ett stort antal människor. Det handlar inte om storkonsumtion av alkohol utan om "normal- eller lågkonsumtion". Detta är anmärkningsvärt!
Alkoholindustrin har länge pumpat ut forskningsresulotat som säger att alkohol är bra för hjärt-kärlverksamheten i kroppen. Det är ju egentligen inte så konstigt, eftersom alkohol är ett kemiskt lösningsmedel och som sådant löser upp skräp som hopar sig i blodkärlen. Problemet är bara att när alkoholen kommer till hjärnan så löser det även upp sådant som vi behöver för att kunna tänka skarpt.
Det skall bli mycket intressant att se om alkoholindustrin kommer att lägga ned lika stor möda på att föra ut de nya forskningsresultaten om att hjärnan föråldras snabbare, när man dricker alkohol, vilket ju inte är så kul, om man tycker att tänkandet är något positivt och viktigt för människan. Låt mig säga att jag tvivlar på att alkoholindustrin kommer att spendera många kronor på att föra ut de nya forskningsresultaten om hjärnan. Sannolikt kommer alkoholindustrin att helt förtiga de nya resultaten. Det är vad jag tror.
Inte på över 100 år har nykterhetsrörelsen fått så starka argument för helnykterhet!
Rolf Bromme
När jag nu tagit del av en ny vetenskaplig studie i Archives of Neurology, vol. 65, no 10, i oktober 2008, har jag fått ordentligt med vatten på min kvarn. Studien har getts titeln: "Association of Alcohol Consumption With Brain Volume in the Framingham Study" och för den står 7 forskare.
Det är ett känt faktum att hjärnans volym minskar något med åldern. Vad de här forskarna fått fram är att denna åldersminskning av hjärnan går mycket fortare, när man dricker alkohol. Man har helt enkelt mätt hjärnvolymen med magnetkamera på ett stort antal människor. Det handlar inte om storkonsumtion av alkohol utan om "normal- eller lågkonsumtion". Detta är anmärkningsvärt!
Alkoholindustrin har länge pumpat ut forskningsresulotat som säger att alkohol är bra för hjärt-kärlverksamheten i kroppen. Det är ju egentligen inte så konstigt, eftersom alkohol är ett kemiskt lösningsmedel och som sådant löser upp skräp som hopar sig i blodkärlen. Problemet är bara att när alkoholen kommer till hjärnan så löser det även upp sådant som vi behöver för att kunna tänka skarpt.
Det skall bli mycket intressant att se om alkoholindustrin kommer att lägga ned lika stor möda på att föra ut de nya forskningsresultaten om att hjärnan föråldras snabbare, när man dricker alkohol, vilket ju inte är så kul, om man tycker att tänkandet är något positivt och viktigt för människan. Låt mig säga att jag tvivlar på att alkoholindustrin kommer att spendera många kronor på att föra ut de nya forskningsresultaten om hjärnan. Sannolikt kommer alkoholindustrin att helt förtiga de nya resultaten. Det är vad jag tror.
Inte på över 100 år har nykterhetsrörelsen fått så starka argument för helnykterhet!
Rolf Bromme
tisdag 1 januari 2008
Drogkampen i Upplands Väsby
Hej och god fortsättning!
Drogkampen ligger mej varmt om hjärtat. Blev du förvånad nu? ;D)
Att engagera sig i förebyggande arbete innebär ett personligt risktagande. Åtminstone om man hoppas kunna ha det som levebröd. Här i Upplands Väsby förändras de ekonomiska förutsättningarna inför nästa läsår. Friskolorna, Sverigefinska skolan och Vittra, som hittills fått Drogkampen gratis ska i fortsättningen betala ungefär en tusenlapp per elev för att delta. Södervikskolan blir också en friskola. Visserligen lär skolorna få mer pengar än tidigare men å andra sidan ska besparingar också göras under mandatperioden. Om någon rektor skulle komma på tanken att spara genom att inte låta eleverna delta i Drogkampen, ökar detta kostnaderna för de andra skolorna. Risken finns att Drogkampen därmed faller ihop som ett korthus i Väsby.
Hur många gånger Drogkampen varit hotad av nedskärningar och nedläggning minns jag inte. Det som hittills räddat Drogkampen, mot alla odds och förslag till beslut, är elevernas och deras föräldrars engagemang. Min förhoppning är, att föräldraengagemanget än en gång ska rädda Drogkampen. Inte för Drogkampens eller min egen skull, utan för ungdomarnas! Ungdomarna – vår framtid!
Dessutom hoppas jag, att tiden äntligen skulle vara mogen för att ta ett steg vidare. Hittills har osäkerheten kring Drogkampen gjort, att det saknats stöd för att vidareutveckla verksamheten. Drogkampen är bra för sjätteklassarna. Det är nog alla överens om efter tio år. Men det drogförebyggande arbetet måste ständigt aktualiseras. Drogkampen fungerar som en vaccination mot droger i sexan. Men den skyddande effekten är tyvärr inte livslång. Vi måste ”boostra”. Drogkampens fyra livsvillkor – Jag själv, Mina relationer, Samhället och Miljlön – måste med andra ord på nytt göras levande för ungdomarna. -Åtminstone i någon form varje läsår. Med en dåres envishet fortsätter jag därför att hoppas på, att detta skulle kunna förverkligas i år.
Självklart hoppas jag även att Drogkampen får sprida sig till fler kommuner. Flera av utvärderingarna som gjorts lokalt och internationellt når du via www.drogkampen.nu. Vi delar gärna med oss av våra tioåriga erfarenheter! Med ungdomarna, för ungdomarna och mot drogerna!
Thord Jansson
Drogkampen ligger mej varmt om hjärtat. Blev du förvånad nu? ;D)
Att engagera sig i förebyggande arbete innebär ett personligt risktagande. Åtminstone om man hoppas kunna ha det som levebröd. Här i Upplands Väsby förändras de ekonomiska förutsättningarna inför nästa läsår. Friskolorna, Sverigefinska skolan och Vittra, som hittills fått Drogkampen gratis ska i fortsättningen betala ungefär en tusenlapp per elev för att delta. Södervikskolan blir också en friskola. Visserligen lär skolorna få mer pengar än tidigare men å andra sidan ska besparingar också göras under mandatperioden. Om någon rektor skulle komma på tanken att spara genom att inte låta eleverna delta i Drogkampen, ökar detta kostnaderna för de andra skolorna. Risken finns att Drogkampen därmed faller ihop som ett korthus i Väsby.
Hur många gånger Drogkampen varit hotad av nedskärningar och nedläggning minns jag inte. Det som hittills räddat Drogkampen, mot alla odds och förslag till beslut, är elevernas och deras föräldrars engagemang. Min förhoppning är, att föräldraengagemanget än en gång ska rädda Drogkampen. Inte för Drogkampens eller min egen skull, utan för ungdomarnas! Ungdomarna – vår framtid!
Dessutom hoppas jag, att tiden äntligen skulle vara mogen för att ta ett steg vidare. Hittills har osäkerheten kring Drogkampen gjort, att det saknats stöd för att vidareutveckla verksamheten. Drogkampen är bra för sjätteklassarna. Det är nog alla överens om efter tio år. Men det drogförebyggande arbetet måste ständigt aktualiseras. Drogkampen fungerar som en vaccination mot droger i sexan. Men den skyddande effekten är tyvärr inte livslång. Vi måste ”boostra”. Drogkampens fyra livsvillkor – Jag själv, Mina relationer, Samhället och Miljlön – måste med andra ord på nytt göras levande för ungdomarna. -Åtminstone i någon form varje läsår. Med en dåres envishet fortsätter jag därför att hoppas på, att detta skulle kunna förverkligas i år.
Självklart hoppas jag även att Drogkampen får sprida sig till fler kommuner. Flera av utvärderingarna som gjorts lokalt och internationellt når du via www.drogkampen.nu. Vi delar gärna med oss av våra tioåriga erfarenheter! Med ungdomarna, för ungdomarna och mot drogerna!
Thord Jansson
GOTT NYTT ÅR!
Nu är det 2008! Ett färskt nytt år. Vad ska vi göra med det?
Skriv till mig och berätta vad du vill med det nya året! Du når mig enklast på rolf.bromme@telia.com. Jag publicerar de mest intressanta synpunkterna på min blogg. Vill du inte ha ditt namn med måste du ange det det. Skriv i så fall vilken pseudonym jag kan använda i stället för ditt namn. Men kom i håg: jag vill alltid veta ditt namn, även om du på bloggen vill använda en psudonym.
Välkommen till ett nytt och aktivt 2008!
Rolf Bromme
Skriv till mig och berätta vad du vill med det nya året! Du når mig enklast på rolf.bromme@telia.com. Jag publicerar de mest intressanta synpunkterna på min blogg. Vill du inte ha ditt namn med måste du ange det det. Skriv i så fall vilken pseudonym jag kan använda i stället för ditt namn. Men kom i håg: jag vill alltid veta ditt namn, även om du på bloggen vill använda en psudonym.
Välkommen till ett nytt och aktivt 2008!
Rolf Bromme
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
