Takk for melding. Lederen i Expressen kan leses på:
http://www.expressen.se/1.1389045
Dagen før sa den norske helseministeren at han overveier å tillate
utdeling av heroin. Presseoppslaget er på:
http://www.dagbladet.no/2008/12/01/nyheter/ruspolitikk/narkomane/3883046/
Det har ført til en hissig debatt i alle store nyhetsmedier i Norge. De
fleste politikere har vært i mot, inkludert statsministeren. Imidlertid
har de tre største avisene støttet det på leder- eller kommentarplass.
Mvh
Hans Olav Fekjær
söndag 7 december 2008
fredag 5 december 2008
Expressens virriga tankar om heroin
Läste en ledare i Expressen häromdagen (2/12) om att våga tänka i nya banor om heroin. Nå, så nya var Expressens tankar inte. De har tänkts förut i Danmark Skottland, England, Schweiz, Tyskland, Holland osv. Ändå framhålls de som nya. Varför? För att Expressens ledarskribent inte tror att vanliga människor kan ta reda på vad som skrivs och tänks i andra länder. Hur dum får man vara i Internets tidevarv?
Ledarskribenten Johannes Forssberg, Expressen, utgår ifrån ett enskilt fall i Danmark – inte som han själv känner till – utan som han läst i den danska dagstidningen Berlingske Tidende. Det handlar om Linda och hennes problem.
Linda är ett enskilt Case i Danmark som det troligen inte finns någon motsvarighet till i Sverige. Varför? För att Sverige har en narkotikapolitik som är hästlängder bättre än Danmarks och för att Socialtjänsten i Sverige har helt andra möjligheter enligt lagen om vård för missbrukare att omhänderta en heroinist utan dennes samtycke och se till att personen får adekvat vård.
Ändå skriver Johannes Forssberg i Expressens ledare (2/12) att Sverige måste göra exakt detsamma som man nu är på väg att göra i Danmark nämligen att ge heroin legalt till svenska heroinister. Jag har läst mycket dumt under min långa journalistiska bana. Men graden av stupiditet som Johannes Forssberg uppvisar i sin ledare i Expressen är nog svår att uppnå ens om man saknar kunskap i ämnet.
Jag vet inte vilken utbildning eller bakgrund Johannes Forssberg har. Men hans brist på kunskap i narkotikafrågan betvivlar jag inte. Han tycks inte känna till att Sverige hade en tvåårig period av legal förskrivning av narkotika (främst centralstimulerande medel av typ ritalina och amfetamin, men också till viss del opiater). Han vet inte att en vetenskaplig studie vid häktet i Stockholm har visat att under denna period (1965-67) ökade narkotikamissbruket snabbare än under någon annan period i den moderna missbrukshistorien i Sverige.
Kan man inte begära att en ledarskribent i en av de största tidningarna i Sverige skaffar sig någon kunskap över huvud taget, innan han sätter sig att skriva en ledare? Tydligen är det inte det man prioriterar i Expressens redaktionella ledning! Men vad ska läsarna ha en tidning till där journalisterna saknar kunskap? Det finns ju andra tidningar man kan välja att läsa.
Rolf Bromme
PS. Vill du kommentera detta inlägg, kan du skriva till: fpt@telia.com. Välkommen med ditt inlägg som kan komma att publiceras på denna blogg. DS.
Ledarskribenten Johannes Forssberg, Expressen, utgår ifrån ett enskilt fall i Danmark – inte som han själv känner till – utan som han läst i den danska dagstidningen Berlingske Tidende. Det handlar om Linda och hennes problem.
Linda är ett enskilt Case i Danmark som det troligen inte finns någon motsvarighet till i Sverige. Varför? För att Sverige har en narkotikapolitik som är hästlängder bättre än Danmarks och för att Socialtjänsten i Sverige har helt andra möjligheter enligt lagen om vård för missbrukare att omhänderta en heroinist utan dennes samtycke och se till att personen får adekvat vård.
Ändå skriver Johannes Forssberg i Expressens ledare (2/12) att Sverige måste göra exakt detsamma som man nu är på väg att göra i Danmark nämligen att ge heroin legalt till svenska heroinister. Jag har läst mycket dumt under min långa journalistiska bana. Men graden av stupiditet som Johannes Forssberg uppvisar i sin ledare i Expressen är nog svår att uppnå ens om man saknar kunskap i ämnet.
Jag vet inte vilken utbildning eller bakgrund Johannes Forssberg har. Men hans brist på kunskap i narkotikafrågan betvivlar jag inte. Han tycks inte känna till att Sverige hade en tvåårig period av legal förskrivning av narkotika (främst centralstimulerande medel av typ ritalina och amfetamin, men också till viss del opiater). Han vet inte att en vetenskaplig studie vid häktet i Stockholm har visat att under denna period (1965-67) ökade narkotikamissbruket snabbare än under någon annan period i den moderna missbrukshistorien i Sverige.
Kan man inte begära att en ledarskribent i en av de största tidningarna i Sverige skaffar sig någon kunskap över huvud taget, innan han sätter sig att skriva en ledare? Tydligen är det inte det man prioriterar i Expressens redaktionella ledning! Men vad ska läsarna ha en tidning till där journalisterna saknar kunskap? Det finns ju andra tidningar man kan välja att läsa.
Rolf Bromme
PS. Vill du kommentera detta inlägg, kan du skriva till: fpt@telia.com. Välkommen med ditt inlägg som kan komma att publiceras på denna blogg. DS.
Prenumerera på:
Inlägg (Atom)
